12组

本次点评 张卫东本场是命题深化者。

轮次/类型 第6/9次 · 命题讨论 实际讨论主题 AI对就业与人类价值的冲击、AI发展的决定性因素、个体在AI时代的自我探索 命题贴合度 70/100（部分偏离） 偏差证据 讨论围绕命题展开，多数成员表明立场并给出论据，但部分发言偏离到具体工作场景（如袁佳宁公司裁员、蒋晖装修报价），未充分上升到社会宏观层面。

命题中“难题”的界定不够清晰，讨论多停留在应用层面，缺乏对“难题”本质的深入剖析。

跑题内容 AI作为家庭矛盾调解员的角色（李东坤、夏多银的引申讨论）、AI在情绪陪伴中的长期作用（徐波、廖姊劼的分享） 遗漏命题要点 命题要求对比“没有AI会怎样”，但多数成员未深入分析AI介入前后的结果差异，仅张卫东、王合芳等少数人提及。

本次点评 张鹏的发言是本次讨论的亮点之一。

但部分发言（如鲁全忠关于风水的详细描述）偏离了'依赖与焦虑'的核心，转向具体应用案例。

讨论是相互滋养的过程 （修身 · 0215-袁佳宁 · 共识） - 内容：袁佳宁总结时强调，成员间的真诚分享和倾听能像镜子一样照见自己，相互滋养，促进共同成长。

本次点评 夏多银作为组长，展现了出色的组织能力和自我觉察。

讨论从夏多银提出调整方向开始，最终收敛为以非暴力沟通为主题，通过情景剧演绎和真实案例分享相结合的形式对外呈现。

本次点评 张卫东作为本次讨论的主持人，展现了出色的引导能力。

讨论内容聚焦于心理学沟通技巧，与指定命题'孔子（4）'无直接关联。

本次点评 张卫东作为主持人，展现了出色的引导能力。

跑题内容 非暴力沟通练习、自我疗愈、冥想结合 遗漏命题要点 孔子核心思想如仁、礼、孝的具体论述、孔子思想与现代生活的结合、命题中可能包含的其他要点 二、知识库 非暴力沟通的感受与需要 （方法论 · 张卫东 · 共识） - 内容：非暴力沟通强调通过表达感受和需要来建立连接。

虽然NVC与儒家'仁爱'思想有相通之处，但讨论未主动建立联系，属于明显跑题。

本次点评 张卫东作为引导者，准备充分，游戏设计巧妙，有效调动了成员参与。

讨论从NVC的起源、核心理念（长颈鹿象征、四要素）开始，通过自我介绍和观察练习，帮助成员理解观察与评论的区别。

本次点评 夏多银师兄作为组织者，展现了出色的统筹与引导能力，能够清晰阐述小组愿景与规划，并积极鼓励成员参与。